RTK, vision ou LiDAR : quelle technologie choisir ?

Posez-vous une seule question : depuis le milieu de la pelouse, voyez-vous le ciel ?

Placez-vous au centre de chaque zone à tondre et regardez en l'air. Ciel largement visible partout : le RTK fonctionnera parfaitement. Couvert végétal sur plus de 30 % de la surface : orientez-vous vers un LiDAR ou une combinaison RTK + vision avec antenne déportée.

Ce que change vraiment la technologie, c'est l'installation et ce qu'il faut accepter ensuite. Le RTK demande une antenne posée avec vue sur le ciel, donc un emplacement à trouver et parfois un mât. La vision ne demande rien à installer, mais elle dépend de la lumière : contre-jour rasant, herbe haute, et la reconnaissance faiblit. Le LiDAR ne dépend ni du ciel ni de la lumière, il se paie simplement plus cher.

Les combinaisons de technologies

Navimow ajoute une caméra à son RTK (VisionFence), Mammotion associe RTK et vision sur les Luba, Dreame combine LiDAR et vision sur l'A2. La seconde technologie prend le relais là où la première décroche, donc le robot continue de tondre au lieu de s'arrêter.

Le choix par profil de jardin

Moins de 500 m², dégagé, budget serré : vision ou RTK d'entrée de gamme, la simplicité gagne. Jardin de lotissement avec quelques arbres : RTK + caméra, l'hybride qui pardonne. Plus de 30 % de la pelouse sous couvert : LiDAR, sans débat. Grande surface nue : RTK, pour la précision des lignes et des trajets. Pente au-delà de 40 % réels : la technologie passe après la motricité, cherchez d'abord un AWD. Si vous hésitez entre deux profils, quelques questions sur votre jardin suffisent à savoir quel robot tondeuse lui convient, et le comparatif RTK, vision et LiDAR reprend les trois technologies critère par critère.